החלטה בתיק בש"א 4157/07

1.         בפני מונחות שתי בקשות, האחת - בקשת המשיבה, היא הנתבעת, לביטול החלטתי מיום 23.10.07 נשוא בש"א 4157/07 ומתן ארכה להגשת תגובה לבקשה, והשניה - בקשת המבקשת, היא התובעת בתובענה, נשוא בש"א 5001/07 למחיקת כתב הגנה מטעם המשיבה, עקב אי קיום צו ביהמ"ש שניתן בהחלטתי - מיום 23.10.07.

2.         תחילה הוגשה הבקשה נשוא בש"א 4157/07, במסגרתה עתרה המבקשת למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.

            ביום 23.10.07 נעתרתי לבקשה, במעמד צד אחד ובהעדר תגובה מטעם המשיבה.

            ביום 2.12.2007 הגישו שני הצדדים את בקשותיהם [בו זמנית]. המשיבה עותרת לביטול ההחלטה הנ"ל מיום 23.10.07, ומתן ארכה להגשת תגובה לבקשה, וב"כ המבקשת הגיש את הבקשה נשוא בש"א 5001/07, להורות על מחיקת כתב ההגנה, לאור כך שהמשיבה נמנעה מלקיים את הצו לגילוי ועיון במסמכים ספיציפיים.

3.         לאחר שעיינתי עיין היטב בבקשות בתגובות ובמסמכים המצויים בתיק, החלטתי לדון בשתי הבקשות במאוחד, וליתן החלטה עניינית בשאלת הגילוי הספציפי, לאחר שלמעשה ניתנה למשיבה האפשרות למתן תגובה עניינית לטענות המבקשת, הן במסגרת מתן תשובה לתגובת המבקשת לבקשה לביטול החלטה והן במסגרת תגובתה לבש"א 5001/07.

            החלטתי כאמור בהתאם לגישה הרווחת, כי תמיד יעדיף ביהמ"ש החלטה לגופה, תחת כבילתו, בכבלי פרוצדורה.

4.         בתקנה 113 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 [להלן: " התקנות"] נקבע:

"בית המשפט או הרשם רשאי בכל עת . . . ליתן . . . צו לפי טופס 12, המורה לבעל דין אחר לגלות בתצהיר אם מסמך פלוני המפורש באותה בקשה מצוי, או היה מצוי, ברשותו או בשליטתו, ואם אינו מצוי בה - מתי יצא ממנה ומה היה עליו".

בתקנה 117 לתקנות נקבע:

"בעל דין רשאי לבקש מבית המשפט או מהרשם צו לעיון במסמכים של בעל דין שלא נזכרו בכתבי טענותיו או בתצהיריו, ולהעתקתם; הבקשה תהא מבוססת על תצהיר המציין מה הם המסמכים שהעיון בהם מבוקש, וכי המבקש זכאי לעיין בהם ולהעתיקם והם מצויים ברשותו או בשליטתו של בעל דינו".

ההלכות הנוגעות לעניין גילוי המסמכים והעיון בהם ידועות ואין צורך להכביר במילים, לבד מלציין, כי שאלת הרלבנטיות לצורך ההכרעה בבקשה לגילוי מסמכים רחבה הרבה יותר משאלה זו הבאה בשלבי הוכחת התובענה עצמה.

5.         לאחר עיון בתצהיר גילוי המסמכים שצורף לבקשת המשיבה מיום 02.12.07 [תצהיר שאומת ביום 31/10/2007], ולאחר ששקלתי בדבר, אני מורה למשיבה ליתן תצהיר ערוך כדין, לפי טופס 12, לגילוי מסמכים ספציפיים, באם המסמכים הספציפיים מצויים, ברשותה או בשליטתה, ואם אינם מצויים בידה - מתי יצאו ממנה ומה היה עליהם בכל הנוגע למכתב המבקשת מיום 09.09.07, בסעיפים כדלקמן:

2 א'; 2 ב';

2 ג' ד' ה' ו- ו' [בנוגע לחשבוניות שהוגשו רק בגין החלק בחוזה הנוגע לעבודות שבוצעו ע"י התובעת];

2 ז' - מסמכים בנוגע ללוחות זמנים;

2 יב';  2 יג'; 2 יד'; 2 טז'; 2 יז'; 2 יח'; 2 יט'; 2 כ';  2 כד'; 2 כה'.

6.         כמו כן אני אני מחייב את המשיבה לאפשר למבקשת לעיין ולהעתיק את כל המסמכים שנזכרו בכתבי הטענות, בתצהיר גילוי המסמכים מטעם המשיבה שאומת ביום 31.10.2007 וביתר המסמכים, אשר מצויים ברשותה ואשר יפורטו בתצהיר גילוי המסמכים הספיציפיים שיינתן בקשר עם הצו שניתן בסעיף 5 לעיל.

7.         מכל המקובץ אני מורה כדלקמן:-